Электронный тест обработки данных

Электронный тест обработки данных (EDPT)

EDPT был введен мне на станции обработки военных вторжений (MEPS) в течение моего рабочего дня. В течение 90 минут было задано около 120 вопросов. Все вопросы имеют множественный выбор с пятью доступными ответами для каждого. Это бумажный и карандашный тест, а не компьютеризированный, и персонал, проводящий тестирование, предоставил мне два листа бумаги для царапин и карандаш (калькуляторы не допускаются).

Тест был разделен на четыре части: аналогии, арифметические проблемы слов, последовательность и узоры, а также иллюстрированные аналоги.

Аналогии

Аналогичные вопросы аналогичны тем, которые даны на SAT - _____, для ______, поскольку ______ - _____. Нужно определить связь между двумя первыми словами и найти ответ, который имеет ту же связь с третьим словом.

Например: «Крупный рогатый скот - стадо, поскольку рыба - _____». Правильным ответом будет «школа», так как это называется группа рыб. Любая подготовительная книга / курс по тестированию SAT поможет в подготовке этой части теста.

Арифметические проблемы с текстом

Арифметические проблемы с проблемой слов - это только проблемы с текстом. Вопросы включают в текст много посторонней информации, и каждый должен иметь возможность извлекать необходимую информацию и отбрасывать мусор. Я обнаружил, что сами вопросы не требовали чрезвычайно высокого уровня математических способностей (алгебра, некоторая геометрия и, возможно, крошечное знание физики), хотя каждая тестовая форма могла различаться по типам заданных вопросов.

Было несколько вопросов в форме: «Если поезд« А »покидает Чикаго, путешествующий со скоростью 100 миль в час и поезд« В »покидает Нью-Йорк, пролетая 150 миль в час, а расстояние между Чикаго и Нью-Йорком 600 миль, насколько далеко от Нью-Йорка будут поезда, когда они встречаются? " По сути, внимательно прочитайте каждый вопрос, используйте необходимую информацию и оттуда.

Как и в любом другом тесте Multiple Choice, можно было бы довольно быстро устранить один или два ответа, а затем подключить оставшиеся ответы в уравнение, чтобы определить правильный ответ. Этот метод занимает больше времени, поэтому дождитесь ответа на все более простые вопросы и вернитесь в конце, если время останется.

Последовательность и шаблоны

Часть последовательности и шаблонов теста была моей любимой. Даны четыре или пять чисел, а затем пустое пространство, в котором вы должны указать следующее число в последовательности. Например: «2 8 32 128 _____». Правильный ответ был бы «512», поскольку каждое число было умножено на 4. (2 x 4 = 8 x 4 = 32 x 4 = 128 x 4 = 512).

По всей правде, последовательности не намного сложнее. Я обнаружил, что образец не всегда был одинаковым во всей последовательности, но всегда был легко получен.Один из самых сложных из них может быть следующим:

«3 9 4 16 11 _____»

Я нашел, что самый простой способ ответить на эти типы состоял в том, чтобы записать последовательность на моей бумаге для царапин с пробелом между каждым числом. В пространствах запишите соотношение между каждым числом. В нашем примере «9» второе число в нашей последовательности равно либо 3 + 6, либо 3 x 3, поэтому я бы написал «+6», а также «X3» между «3» и «9». Затем я посмотрю на следующее число в последовательности «4.». Четыре - пять меньше девяти, поэтому я бы написал «-5» между «9» и «4». Глядя на следующее число, я бы знал, что «16» - «4 x 4» или «4 + 12.». Опять же, я бы написал оба в пространстве.

11 на 5 меньше, чем 16, так что я бы написал «-5».

Итак, моя бумага для скрестов будет выглядеть так: «3 (+6) (X3) 9 (-5) 4 (X4) ( +12) 16 (-5) 11. "

Чтобы ответить на вопрос, я мог бы теперь рассмотреть возможности: я знаю, что разница между порядковыми номерами 2 и 3 и порядковыми номерами 4-5 равна« -5 «. Для порядковых номеров от 1 до 2, от 3 до 4 и 5 видно, что отношение умножается на все большее целое число (3 x 3 равно 9, 4 x 4 равно 16, 11 x 5 равно 55). поэтому ответ будет равен 55.

Следовательно, для приведенного выше примера шаблон будет «3 (x 3) 9 (-5) 4 (x 4) 16 (-5) 11 (x 5) 55». Написав возможные последовательности на бумаге с царапинами, он становится намного яснее, и можно увидеть рисунок намного быстрее. На тест не было никаких сложных фракций или других странных шаблонов - просто добавляли, вычитали, умножали и делят целые числа на предыдущий номер.

Изобразительные аналогии

Десять последних вопросов на тесте - это изобразительные аналоги. Как и в случае с аналогами, вопросы в форме, аналогичной _____, равны ______, поскольку ______ - _____.

Разница заключается в том, что используются геометрические фигуры, и нужно определить, какой из ответов с множественным выбором соответствует третьей форме, таким же образом, как второе изображение соответствует первому (Примечание к руководству: см. Пример в правом верхнем углу этого В приведенном примере правильным ответом будет # 2, так как он соответствует объекту 3 таким же образом, что объект 1 соответствует объекту 2.)

Объект 2 разрезан пополам, по диагонали и цвета инвертированы. Ответ 2 также разрезан пополам по диагонали и цвет инвертирован. В EDPT есть пять вариантов, а не просто 3. Как и в шаблонах последовательности и числа, может быть проще всего нарисовать объект на бумаге с нуля и попытаться воспроизвести взаимосвязь между первыми двумя объектами. Некоторые из них будут повернуты, разрезаны или иным образом манипулированы, но всегда есть разумно различимые отношения.

Не ожидайте ответа на все вопросы по тесту. Быстрый просмотр количества вопросов и времени позволяет показать, что у одного есть только около 45 секунд на вопрос, и многие из проблем с текстом требуют, по крайней мере, столько времени, просто просматривая и расшифровывая, какая информация необходима, а затем помещая данные в работоспособную проблему ,

Сначала я рекомендую сначала ответить на все более простые вопросы, затем (если позволит время), вернуться и начать работать над более сложными.(Я обнаружил, что играю «Рождественскую елку» в течение последних двух минут, чтобы удостовериться, что на все вопросы ответили - помните: это определенно неправильно, если на нее не отвечают вообще).

Нет ничего сложного в тестировании, и я уверен, что большое количество людей могло бы забить ОЧЕНЬ хорошо, если бы тест был длиннее, скажем, 3 часа, а не 90 минут. Это относительно короткий промежуток времени, который затрудняет оценку результатов теста.

Я не уверен, какие оценки нужны для других служб, но в ВВС необходимо 71 баллов для AFSC компьютерного программирования (3C0X2) и 57 для специалиста по техническим применениям (9S100). Тест не имеет ничего общего ни с одной работой на первый взгляд, но то, что она делает, - это способность человека мыслить логически. Все четыре части теста требуют, чтобы испытуемый мыслил логически, и это, по сути, то, что такое компьютерное программирование.

Следующая информация была предоставлена ​​знакомым автора (Криса из Тампы), который недавно имел возможность принять Электронный тест обработки данных ВВС / морской пехоты (EDPT).