Почему Trickle Down Экономические работы в теории, но не на самом деле

Trickle Down Экономика: теория, эффект, работает ли

Определение: Экономия Trickle Down - это теория, в которой говорится о преимуществах для богатой струйки для всех остальных. Этими преимуществами обычно являются снижение налогов на предприятия, высокодоходные работники, доходы от прироста капитала и дивиденды.

Экономика Trickle-down предполагает, что инвесторы, вкладчики и владельцы компаний являются реальными движущими силами роста. Предполагается, что они будут использовать любые дополнительные средства от сокращения налогов для расширения бизнеса. Инвесторы будут покупать больше компаний или акций.

Банки увеличат кредитование бизнеса. Владельцы будут инвестировать в свои операции и нанимать работников. Согласно теории, эти работники будут тратить свою заработную плату, стимулируя спрос и экономический рост.

Экономическая теория с триклингом

Экономическая теория с экономической точки зрения похожа на экономику со стороны предложения. Эта теория утверждает, что все сокращения налогов, будь то для бизнеса или работников, стимулируют экономический рост. Теория Trickle-down более конкретна. В нем говорится, что целевые сокращения налогов работают лучше, чем общие. Он выступает за сокращение корпораций, прирост капитала и сберегательные налоги. Это не способствует сокращению налогов. Вместо этого налоговые льготы идут к богатым.

Оба экономиста и экономисты на стороне предложения используют кривую Лаффера, чтобы доказать свои теории. Артур Лаффер показал, как сокращение налогов обеспечивает мощный эффект умножения. Со временем они создают достаточный рост, чтобы заменить доходы правительства, потерянные из сокращений. Это потому, что расширенная, процветающая экономика обеспечивает большую налоговую базу.

Но Лаффер предупредил, что этот эффект лучше всего работает, когда налоги находятся в «Запретном диапазоне». Этот диапазон идет от 100-процентной ставки налога до некоторой гипотетической ставки где-то посередине. Если налоговая ставка будет ниже этого диапазона, то дальнейшие сокращения приведут к снижению государственных доходов без стимулирования экономического роста.

Это работало?

Во времена администрации Рейгана работа казалась легкой. Его политика, известная как Reaganomics, помогла положить конец рецессии 1980 года.

Рейган значительно сократил налоги. Высшая налоговая ставка снизилась с 70 процентов (для тех, кто зарабатывает 108, 000+) до 28 процентов (для тех, у кого есть доход в размере 18, 500 или более). Рейган также снизил ставку корпоративного налога с 46-40 процентов.

Однако экономия на провал не была единственной причиной восстановления. Рейган также увеличил государственные расходы на 2,5% в год.

Это почти утроило федеральный долг. Он вырос с 997 миллиардов долларов в 1981 году до 2 долларов. 85 триллионов в 1989 году. Большинство новых расходов пошли на оборону. Он поддержал успешные усилия Рейгана по прекращению «холодной войны» и уничтожению Советского Союза. Экономика Trickle-down, в чистом виде, никогда не тестировалась. Столь же вероятно, что массовые государственные расходы закончили рецессию.(Источник: Уильям А. Нисканен, «Reaganomics», «Библиотека экономики и свободы».)

Президент Джордж Буш использовал теорию стекания для решения проблемы рецессии 2001 года. Он сократил подоходный налог с EGTRRA. Это закончилось рецессией к ноябрю того года.

Но уровень безработицы вырос до 6 процентов. Это часто происходит, потому что безработица является отстающим показателем.

Требуется время, чтобы компании начали нанимать снова, даже после окончания рецессии. Тем не менее, Буш отрезал бизнес-налоги с JGTRRA в 2003 году.

Оказалось, что сокращение налогов сработало. Но, в то же время, Федеральная резервная система снизила ставку кормильца. Он упал с 6 до 1 процента. Неясно, вызвало ли сокращение налогов или другую монетарную политику восстановление.

Экономия по прокладке говорит о том, что более низкие налоговые ставки Рейгана должны помогать людям во всех уровнях дохода. На самом деле произошло обратное. Неравенство в доходах ухудшилось. В период между 1979 и 2005 годами доходы после уплаты налогов выросли на 6 процентов для нижней пятой. Это звучит здорово, пока вы не увидите, что произошло для пятой пятой. Их доход увеличился на 80 процентов. Лучшие 1% видели их доход втройне. Вместо того, чтобы стекаться вниз, кажется, что процветание просочилось вверх.

(Источник: Стивен Тепличный дом, The Big Squeeze , стр. 6-9.)

Почему экономия по триклингу актуальна сегодня

Несмотря на свои недостатки, республиканцы используют экономичный теория для руководства политикой. В 2017 году президент республики Дональд Трамп предложил сократить налоги для богатых. Он также хочет прекратить налоги на прирост капитала и дивиденды для всех, составляющих менее 50 000 долларов США в год. Налоговый план Трампа снизит ставку корпоративного налога до 15 процентов. Он сказал, что это увеличит рост, чтобы компенсировать увеличение долга.

В 2010 году движение чаепитий вошло во власть на промежуточных выборах. Они хотели сократить государственные расходы и налоги. В результате Конгресс продлил налоговые льготы Буша, даже для тех, кто зарабатывает 250 000 долларов США или более.