Комиссия президента по вопросам правоприменения и отправления правосудия

1965 Г. Комиссия президента по вопросам правопорядка
Содержание статьи:
В 1965 году Соединенные Штаты столкнулись с тем, что тогда рассматривалось как поразительное сочетание несправедливой системы уголовного правосудия, жестокой и непросвещенной полицейской тактики и растущей преступной эпидемии. В ответ президент Линдон Джонсон 23 июля 1965 года созвал специальную комиссию по вопросам правоприменения и отправления правосудия.

В 1965 году Соединенные Штаты столкнулись с тем, что тогда рассматривалось как поразительное сочетание несправедливой системы уголовного правосудия, жестокой и непросвещенной полицейской тактики и растущей преступной эпидемии. В ответ президент Линдон Джонсон 23 июля 1965 года созвал специальную комиссию по вопросам правоприменения и отправления правосудия.

В состав комиссии входили 19 мужчин и женщин, назначенных президентом, 63 штатных сотрудника и 175 консультантов ,

В течение следующих двух лет комиссия приступила к возвышенной и похвальной задаче изучения всех аспектов американской системы уголовного правосудия и в 1967 году опубликовала свой окончательный отчет. Амбициозный доклад Проблема преступности в свободном обществе , выпустил семь целей и более 200 конкретных рекомендаций.

Десятилетия спустя их выводы все еще актуальны. Так что они должны были сказать? Давайте посмотрим на цели, которые они определили как путь к борьбе с преступностью и поддержанию свободы.

Первая задача: предотвращение преступности

Комиссары дали понять, что первым ключом к борьбе с преступностью является работа по предотвращению ее в первую очередь. Они отвергли идею о том, что преступность является исключительно проблемой полиции и судов и настаивает на том, что общество в целом играет роль преступности.

Они подчеркнули важность семьи, школьной системы, создания рабочих мест и консультирования в развитии хорошо налаженных и продуктивных членов общества.

Они также признали, что важнейшим компонентом предупреждения преступности является гарантия того, что ее поймут. То есть, чем более вероятным считалось, что их нужно поймать, тем меньше вероятность того, что они совершили преступления. С этой целью они рекомендовали внедрить компьютерные системы управления и прогнозирования, чтобы лучше распределять трудовые ресурсы.

Вторая цель: новые способы борьбы с правонарушителями

Признавая потенциальный вред, который приносит человеку лишение свободы, комиссары рекомендовали искать новые альтернативы борьбе с некоторыми преступниками.

Они призвали к разработке программ и офицеров правосудия в отношении несовершеннолетних, судов по делам несовершеннолетних и программ лечения, которые включали использование судебных и криминалистических психологов. Цель: поощрять реабилитацию и сокращать рецидивизм.

Третья цель: ликвидация нечестности

Комиссары осознали присущую несправедливость в устроении правосудия среди государств, что ухудшило доверие американцев к действиям в полиции и системе правосудия преступников. Они выступили с рекомендациями по ускорению дел, сокращению числа дел и поиску альтернатив системам залога, которые наказывают обездоленных.

Они также признали напряженные отношения между полицией и общинами, которые они обслуживают, особенно в городских и бедных общинах. Чтобы смягчить это, они рекомендовали общинные программы для развития партнерских отношений, улучшения связи и повышения доверия.

Четвертая цель: повышение квалификации

Комиссары признали необходимость умного, хорошо образованного персонала в системе уголовного правосудия.

Они поощряли программы поощрения найма и развития более образованных полицейских, отодвигаясь от одной программы ввода, в которой на тот же уровень нанимается любой, кто встречает минимум минимальную квалификацию, чтобы быть полицейским.

Вместо этого они рекомендовали систему найма на основе уровней, в которых офицеры получают зарплату и зарплаты, соизмеримые с опытом и образованием. Они также рекомендовали, чтобы штаты устанавливали полицейские стандарты и комиссии для надзора за ними, чтобы стандартизировать профессионализм и профессиональную подготовку.

Пятая цель: исследование

Признавая необходимость новых и инновационных способов реагирования на преступность, комиссары предложили выделить больший объем ресурсов для исследований. В частности, они призвали органы уголовного правосудия изучить вопрос о воздействии преступности, о последствиях различных наказаний за преступление и о способах совершенствования процедур в полиции, судах и исправлениях.

Шестой Цель: Деньги

Контроль за преступностью - это ответственность сообщества и правительства, но это не дешево. Комиссары полагали, что правительствам следует выделять больше средств для улучшения программ и повышения заработной платы для сотрудников полиции и других специалистов в области уголовного правосудия.

Седьмая цель: ответственность за изменение

Наконец, комиссия настаивала на том, что ответственность за внесение изменений в систему уголовного правосудия принадлежит всем. Отдельные граждане, корпорации, университеты, религиозные организации и правительства все играют определенную роль в предотвращении и борьбе с преступностью в общинах.